Comentarios sobre el Modelo Lógico

Los resultados son los cambios previstos que se proponen lograr durante la ejecución de la iniciativa. Por lo tanto, se deben expresar con claridad en cuanto a ¿qué se quiere cambiar? En el impacto, el ¿para quién? está bien planteado (i.e. emprendedores de turismo de comunidades rurales), pero nos parece que su redacción actual: Emprendedores de turismo de comunidades rurales generan modelos de gestión turística local que respetan su patrimonio cultural, social y natural podría traducir mejor la dirección del cambio deseado agregándole al enunciado de resultado un modificador tal como: Aumento, Fortalecimiento, Mayor, Realzado, etc. Ayuda preguntarse al redactar los resultados “¿porqué hacemos eso?”. Entonces, ¿porqué Travolution quiere que las comunidades rurales generan modelos de gestión turística local que respetan su patrimonio cultural, social y natural? Quizás la respuesta es algo que va en este sentido y podría servir para el impacto: “Incrementados para comunidades rurales los beneficios (económicos, sociales, ambientales, etc.) generados a partir de modelos de gestión turística local que respetan su patrimonio cultural, social y natural.” Es solo una sugerencia para ayudarles a definir mejor el cambio/el impacto al cual desean contribuir con su iniciativa. El riesgo con un impacto que se enfoca en “lo hecho” (i.e. generación de modelos de gestión turística” es que el indicador sólo mide el “número de modelos de gestión generados en las comunidades” y lastimosamente eso informa poco acerca de los cambios más sistemáticos que se generaron a partir de estos modelos mejorados.